3日，英国首相约翰逊以香港人“照护问题”，继续对“港区国安法”说三道四。同一天，全国政协副主席、前香港特首梁振英对约翰逊的发言讥讽称：这么说真是“夜郎自大”。
　　当天，约翰逊于《泰晤士报》和香港《南华早报》上撰文，威胁称一旦中国在香港实施“港区国安法”，英国政府就将进一步更改移民政策，为持“英国国民海外护照”（BNO护照）人士提供更多权利。
　　此前，英国外交大臣拉布也就同一问题向中国政府施压，宣称英国将为多达30万在香港持有“英国国民海外护照”的人扩大签证权利，从目前6个月免签证居留期限延长至12月，并允许他们在英工作与学习。
　　相较于拉布的发言，约翰逊暗示，扩大签证权利的人群范围，除了现在30万持有“英国国民海外护照”的香港人以外，还包括250万具有申请该“护照”资格的香港人。对此，《卫报》评论称，这意味着约翰逊计划向近300万香港人提供签证便利。
　　约翰逊在文中宣称，“这将是历史上，我们签证制度最大的变化之一。若有必要，英国将心甘情愿地采取这一措施。”
　　然而，如此发言却被梁振英讥讽，他在脸书上回击称：“夜郎的自大，自大的夜郎。英国首相今日于《南华早报》发表文章，又是打‘英国国民海外护照’的牌。英国在香港问题上只能拉着美国衫尾，没有自己的影响力。大家看，这么多泛民的老爷老太婆和大少络绎于途去美国，几时找过英国？”
　　在这条脸书的下方，评论统一支持梁振英的说法。例如，有人表示：“看那些老爷、老太婆口口声声说英国的好地、好人、好事，但到就木之年，还留在他们不停‘唱衰’的中华人民共和国香港特别行政区生活，就明白身体是最诚实的！”
　　“我认同梁先生所言，我个人认为以前的大英帝国早已一步一步走向没落阶段。而英国和加拿大只是美国的跟尾狗而已。”
　　还有人用英文写道，英国“脱欧”证明该国已不再欢迎移民，而美国目前的状况，“谁还敢过去？”
　　那么，所谓的“海外国民护照”到底是什么，是否如部分香港人想象，能给予他们“超国民待遇呢”？
　　答案显然是不能。据“香港新闻网”介绍，“海外国民护照”持有人可以在英国以访客身份呆6个月，不需要向英国警方登记。不过该护照并不提供英国居留权，也不允许持有者在英国或者欧盟工作。因此，与其说是“护照”，其实际功能只是一种旅行证件。
　　而过往的事证明，这一“护照”也没什么用。今年4月，部分香港人滞留秘鲁，在中国驻秘鲁大使馆的协调之下，香港特区政府派专机接这些港人回家。然而，就在飞机抵达前夕，秘鲁政府突发通知，称凡是持有中国护照（包括中国香港特别行政区护照）的，可以出境，而持有“海外国民护照”的香港人，需要英国大使馆的同意才能走。
　　但英国大使馆也不乐意管，直接导致持有该“护照”的8位香港人，没有资格乘坐专机，继续滞留秘鲁。
　　况且，正如中国外交部发言人赵立坚上月所说：“香港事务纯属中国内政，不容任何外来干涉。中国政府维护国家主权、安全、发展利益的决心坚定不移。”
　　“关于英国国民海外护照问题，英方曾与中方互换备忘录，明确承诺不给予持有英国国民海外护照的香港中国公民在英居留权。中国全国人大常委会在关于《中华人民共和国国籍法》在香港特区实施的几个问题解释中明确指出，所有香港中国同胞，无论其是否持有英国属土公民护照或着英国国民海外护照，都是中国公民。如果英方执意单方面改变有关做法，不仅违背自身立场和承诺，也违反国际法和国际关系基本准则，我们对此坚决反对，并保留采取相应措施的权利。”